教授 舟場保之

ふなば やすゆき 1962年生。1992年、大阪大学大学院文学研究科博士後期課程単位修得退学。文学博士（大阪大学）。立命館大学嘱託講師、大阪大学准教授を経て、2017年4月から現職。 専攻：ドイツの近代・現代哲学

研究紹介

18世紀末に始まるいわゆるドイツ観念論の先駆者であって、現代哲学においてもなお多大な影響を及ぼし続けるイマヌエル・カント(1724-1804)を研究しています。 言うまでもなく、200年以上も前の哲学が全面的に正しいわけではなく、カントは「時代の子」でもあります。したがって、カントを批判的に受容・継承する現代ドイツを代表する哲学者であるユルゲン・ハーバーマスやカール=オットー・アーペルらのコミュニケーション論を手がかりに、カント哲学と現代の問題とのつながりを模索しています。

メッセージ

現在、啓蒙主義や原理原則主義の評判はあまり芳しくありませんが、しかしこれらがいまだかつて徹底されたことのない言説空間においては、その有効性はなお疑う余地がないと思います。では、どのような形でこれらに妥当性をもたせることができるのかという問題を、カントやカント的な現代思想を手がかりに考えてゆきたいと思います。その際、哲学オタクに陥ることなく、かつある種の迎合主義にも日和らないようなスタンスを維持しなければならないと考えています。

主要業績

『グローバル化時代の人権のために――哲学的考察』（共編著、上智大学出版2017）；『カントと現代哲学』（共編著、晃洋書房2015）；『人権への権利』（Ｈ．ブルンクホルスト、Ｗ．Ｒ．ケーラー、Ｍ．ルッツ＝バッハマン編著、監訳、大阪大学出版会 2015）；『自由の秩序―カントの法および国家の哲学』（W．ケアスティング著、監訳、ミネルヴァ書房 2013）；「カントにコミュニケーション合理性を読み込む可能性について」（御子柴、檜垣編『理性への問い』、晃洋書房 2007）；「ハーバーマスとロールズ その論争は不発だったのか」（永井、日暮編『批判的社会理論の現在』、晃洋書房 2003）

概説・一般書

『哲学基本事典』（共著、富士書店 1992）；『カント事典』（共著、弘文堂 1997）

准教授 嘉目道人

よしめ みちひと 1979年生。2015年、大阪大学大学院文学研究科博士後期課程修了。博士（文学）。日本学術振興会特別研究員、近畿大学非常勤講師、2017年11月より大阪大学文学研究科特任講師（常勤）を経て、2019年4月より現職。 専攻：超越論哲学、コミュニケーションの哲学・倫理学

研究紹介

道徳原理の「究極的根拠づけ」という、まるで時代に逆行するかのような目標を追求する超越論的語用論および討議倫理学に強い興味を持ち、研究を進めるうちに、それはドイツ観念論、特にフィヒテの哲学に由来する発想であるという結論に至りました。現在は、20世紀以降の言語哲学・コミュニケーション論を前提とした上で、フィクションやフェイク、ヘイトスピーチといった言語的事象に直面したとき、フィヒテを含む超越論哲学の視点から言えることがあるとすれば何か、といったことを考えています。

メッセージ

私たちは様々な規則や規範、常識や判断基準というものを受け入れた上で日常生活を送っています。それらが誤っている可能性は常にあるにもかかわらず、現代社会では、「余計なこと」を考えずに目の前の生活に没頭することを強いる風潮が拡大しているように思えます。そこで敢えて問い直す、断固として問い直すという態度あるいは営み。カントの言う「哲学する」とは、そのような態度であり営みだと私は理解しています。先人の思想を踏まえつつ、現代社会の中で哲学していきましょう。

主要業績

『超越論的語用論の再検討　――現代のフィヒテ主義は可能か――』（大阪大学出版会、2017）；“On the Precedence of the First-personal Point of View in Contemporary Kantian Moral Arguments” (Philosophia OSAKA, 13, 2018)；“Consequences of the Transcendental-Pragmatic Consensus Theory of Truth” (Halla Kim/Steven Hoeltzel (eds.), Transcendental Inquiry, Palgrave Macmillan, 2016)；「超越論的論証・遂行的矛盾・直観主義論理」（『メタフュシカ』43号、2012

概説・一般書

『フィヒテ知識学の全容』（共著、晃洋書房、2014）

講師 三木那由他

みき なゆた 1985年生まれ。京都大学大学院博士課程修了。博士（文学）。2010年度より日本学術振興会特別研究員（DC1）、2013年度より同特別研究員（PD）を務める。2018～2019年度に本学で助教を務めたのち、2020年10月より現職。 専攻：哲学哲学史

研究紹介

コミュニケーションについて、主に現代英語圏の哲学者による議論を参照しながら研究しています。これまでのところは、ひとが何かを意味する（伝達する）というのは、ある特殊な意図を持って発言をおこなうことだという立場を批判的に検討しながら、コミュニケーション論と社会存在論という分野を接続させることで新しい理論を組み立てようとしてきました。現在は英語圏のコミュニケーション論の重鎮であるポール・グライスという哲学者の研究や、コミュニケーションにおいて生じる暴力や不公正の分析を試みています。

メッセージ

私の専門は言語やコミュニケーションの哲学となりますが、それ以外の分野に関心のあるかたでも大歓迎です。現代英語圏の哲学では、言語やコミュニケーション以外にも、科学について、知識について、心理について、存在について、差別についてなど、いろいろな議論が展開されています。私と同じ分野で研究したいかたはもちろん、こうしたさまざまな私自身もまだあまり知らない分野の研究をしたいかたも、ぜひ一緒に文献を読み解いたりしながら、ともに学んでいきましょう。

主要業績

『話し手の意味の心理性と公共性』（勁草書房、2019）；信原幸弘・太田絋史（編）『シリーズ新・心の哲学　認知篇』（共著、勁草書房、第一章「概念の構造とカテゴリー化」担当、2015）；ロバート・ブランダム（著）『プラグマティズムはどこから来て、どこへ行くのか』（共訳、勁草書房、加藤隆文・田中凌・朱喜哲・三木那由他（訳）、第二章「プラグマティズムを分析する」および第六章「分析プラグマティズムに向けて」担当、2020）

概説・一般書

助教 下山 千遥

しもやま ちはる 1997年生。2026年、京都大学大学院人間・環境学研究科博士後期課程修了。博士（人間・環境学）（京都大学、2026年）。2024年度〜2025年度、日本学術振興会特別研究員（DC２）。京都府医師会看護専門学校非常勤講師等を経て、2026年4月より大阪大学大学院人文学研究科　現職。 専攻：近現代ドイツ哲学　学問論

研究紹介

学部時代に「n=1でしかないテクストを解釈することが、どうして学問として成立するのか」という問いを抱きました。それ以来ずっと、その問いの答えを探しています。博士論文では、人文学領域の学問内部での「解釈」の妥当性がどのように定められるかについて、ハンス＝ゲオルク・ガダマーの哲学的解釈学を一つの軸に据えて研究をしました。今後は、人文学と括られる学問領域の中でも、それぞれの領域での「解釈」の妥当性が、どのように異なりどのように重なるかを、より探っていこうと思っています。

メッセージ

私自身は学問や研究としての「哲学」のありように関心があり、大学院に進学しました。とはいえ「哲学」を味わう方法は、有名な哲学書を読む、入門書を読む、同様に哲学に興味を持つ人たち同士で交流するなど、進学せずとも様々に存在します。
大学院での研究活動は、それ特有の愉しさ、豊かさがありますが、一方で「研究」という文脈を共有しない他者の想像には及ばない苦しみにぶつかることもあります。同じ船に乗る者としてできる限りサポートしますので、ともに苦しみ、ともに愉快に学んでいければと考えています。

主要業績

“Hermeneutics and the Historical Power of Imagination: Gadamer and Miki”(Fernando Wirtz, Norihito Nakamura and Joseph Henares(eds.), Miki Kiyoshi: Legacy and Echoes, Chisokudo, 2026 forthcoming)；「精神科学における手続きとしての「適用」：H. -G. ガダマーの哲学的解釈学における「適用」概念の検討」（『人間・環境学』(34)、2025）；「ガダマーの解釈学における地平の歴史拘束性の徹底についての考察：R. ローティを導き手として」（『アルケー2023』(31)、2023）